我们这次论坛的主题是“应变，掌握下一个十年”。要回答这个问题，我想我们还要提出另外几个问题。下一个十年是什么样子？我们有什么样的资格和筹码去掌握这样的十年？
今年恰逢建国六十周年，也是21世纪第一个十年的基础，我们迎来了21世纪第二个十年。这就需要我们对目前世界经济和世界营销格局有一个审时度势的基本的判断和把握。对世界营销格局基本判断是什么？我的答案就是这八个字“世界的槛，中国的坡”。
爬坡一个是往上走，一个是往前走，这就反映了中国经济的基本态势。另外一个态势是美国经济为代表的态势，过槛，过槛免不了要摔跤。但是也并不代表说它没有出路。可能说不容易找到方向。这就是我对金融危机以后，目前世界营销格局的一个基本判断。为什么这样判断？我们看看在世界产业梯队中，各个国家占据了什么样的位置。
中国以及新兴市场国家，所谓的金砖四国占据了最低端的位置，这也是广受专家们批判的。韩国，亚洲四小龙的感受是不是比我们好受一点？韩国这样的国家现在最担心的是他在世界经济格局当中变成的夹心饼干，前有美日的堵截，后有中国的追兵，他们的伸展空间也受到了极限。
日本在上个世纪80年代的繁荣之后从此再也没有找到方向，已经停止了20多年。所以日本虽然现在占据的位置是20年前他已经占据的位置，这是非常难受的一种格局。我们应该非常羡慕的是美国，但是现在这次世界危机看来，我们要提出一个问题，为什么世界危机发生在最先进的行业和最先进的国家？我的一个基本判断是美国基于世界产业阶梯的最前列，使得他没有战略回旋企业。也就是说企业美国往前走可能是悬崖，往后走没有后路。美国企业能往后走吗？愿意做中国企业现在在做的事情吗？我认为让他做他也不会做。所以这样一个世界阶梯格局导致了美国的过度创新。主要反映在金融行业的过度创新。
在80年代美国一次衰弱，美国人通过新经济和金融创新解决了。但是这次美国遇到的问题还能再次通过金融创新和更新的新经济解决吗？我没有看到希望。所以我说这是世界的槛。说是世界的槛。可能主要是指美国的槛，日本的槛。
我认为中国经济是充满了往前走的战略空间。而美国经济往前走可能是过度创新，往后走是他不可能走的路。那么我认为他是缺少战略空间的。
因为缺少战略空间，他往前走是比较好的办法，比较好的办法就是过度的金融创新和技术创新。所以这就是为什么我们说经济危机是从我们曾经非常羡慕的发达国家和发达的行业开始的？特别是金融行业。金融行业是一个什么样的行业？我认为金融行业是一个本质上来说是利用统治力量转移财富的行业。几个人拿一个方案，一按电脑，财富就转移了。世界上有这么简单的财富创新方法吗？没有。所以它是转移世界财富的方法。
一个国家如果说他最后最繁荣的是金融行业的话，这个国家是非常危险的。我们可以看看历史上的两个例子。
一个是西班牙，西班牙的衰弱是因为太有钱了。他因为开发殖民地把世界的财富都拿到了西班牙。于是西班牙出现了和美国极其相似的情况，就是这个国家除了钱什么都没有了。他的钱太多了，买什么都贵，做什么都不愿意做，肯定是产业空心化。一旦他的统治力量是在转移财富的机制不存在了，这个国家就衰落了，衰落的结果是什么也没有了。
我们再看荷兰，荷兰的金融业是非常发达的。发达到荷兰军事力量非常强大，但是他连他的敌人都不敢打，因为他的敌人是他的放贷的。如果把他的敌人打垮了他放的贷就收不回来了。他发现打也不是，不打也不行。但是一个国家繁荣到金融的过度繁荣，他的财富不来源于他的创造，来源于世界财富的转移，他就不愿意做苦力了。
前不久奥巴马说美国要重整制造业的时候，我是非常表示怀疑的。因为美国人愿意去做吗？愿意在返回到制作业吗？那么苦的活他愿意干吗？所以这是我们说的金融创新。
技术创新虽然从20世纪90年代带来了美国十几年的繁荣。但是现在尘埃落定，我们看看世界上主要国家也同样赶上了技术创新这班车。所以美国的新经济的主流企业在中国就能找到参照物。雅虎能找到搜狐，网易等等。ebay能找到淘宝网，Google能找到百度。也就是说在新经济的繁荣上美国所谓的新经济很难再次为他创造繁荣。
金融业的创新风险越来越高，更新的新经济也许就是哥本哈根这次会议上所讨论的低碳经济。但是我们发现，中国这样的国家已经能够跟美国讨价还价了。所以美国制定世界规则的能力已经降低了。也就是说，他通过掌握世界产业阶梯的前沿从此来分配世界产业价值的能力已经降低了。所以我不认为他在低碳经济里面能够有所斩获。尽管经济危机过去了，我们发现美国经济没有发生本质的变化。所以我称为叫世界的槛。
中国就不一样了，中国下面怎么走？在下一个十年，我们有什么样的筹码，有什么样的机遇能掌握下一个十年？我们先返回来看一看。我们改革开放三十年，成功点到底在哪里。我们不从政治和体制的角度来说，我们从营销，因为所有的宏观经济一定是微观积累的结果。微观就是营销占领了哪个市常应该说地当中国改革开放融入世界的时候，中国企业是没有筹码的。我们有什么资格跟世界上主要的跨国公司竞争？我们几乎没有任何筹码。
