2010年世界经济论坛年会——达沃斯经济论坛昨日在瑞士开幕，时值全球景气渐趋复苏，本次会议将备受瞩目。虽然达沃斯论坛是一个以基金会形式成立的非营利性组织，但是它一直以来聚焦在世人最关切的议题上，其结论或共识常能对世界经济的发展发挥巨大的影响。我想中国政府也应该借助这个特殊的场合就最热点的全球监管模式和反对贸易保护主义这两大问题表达出中国自己鲜明的立场和观点。
笔者认为，面对近来欧美国家对华贸易反倾销升温的问题，我们完全可以“以牙还牙，当仁不让”。但是，中国的立场如果过于和美国进行上述的针锋相对较量的话，可能见效缓慢，甚至结果适得其反。所以，中国政府也在努力通过自身的制度改革来推进内需市场的繁荣。但是，我们也应该注意到中国现阶段发展的特征，外汇财富的保值和安全运作依然是我们不能忽视的头等大事之一。可以这样说，“国际收支的不平衡”并不是一件坏事，它是世界经济合理分工，资源向最优配置方向努力的必然结果！而目前真正的问题在于全球化所创造的财富给谁使用和怎样管理的问题！次贷危机告诉我们，任何财富给予没有参与全球化财富创造的人来分享，这一定会出现债务偿还的大问题，而没有受到有效监控的专业化金融机构很容易过多地利用金融市场的“缺陷”来顺理成章地掠夺他人付出努力和代价后才得来的对等的财富。而且，后者的金融资产管理的失职行为(可能完全来自于它们策略性的道德风险行动)才会导致像这次金融大海啸中所出现的不付出努力的人也来分享全球化所带来的宝贵财富这样荒唐的局面。从这个意义上讲，今天我们应该和欧洲一起发出共同的强化国际监管的声音，这也最容易形成包括美国自身在内的“国际合力”，最能够在现阶段获取最明显的“双赢”结果！
尽管如此，目前欧洲主导的国际金融就监管体系的推进还存在很多技术性的障碍，如果我们对此了解不深，就不能发出保护我们自己利益的强大声音，我们自己也就不能对这种监管模式所可能带来的负面影响和有利机会采取及时的应对措施。这里，我想把现在推行的全球统一监管模式的利弊归纳一下，供读者参考。
首先，在今天金融全球化的环境中，任何国家的金融机构要想站稳脚跟，都在呈现出做大规模的战略。对此，针对业务范围广阔的金融垄断巨头，没有一个覆盖全方位的综合性跨区域的金融监管体系是不可能发现风险抑制风险尤其是规避像这场金融大海啸那样规模的系统性风险。所以，中国方面要积极加入最近推进的信息共享、危机处理优先的国际监管业务合作协议和推选最优秀的人才加入国际监管指导委员会等国际监管体系的建设工作。
|
