这两天的新闻最有意思了，川普弄了一个fake  news 排行榜，2008年诺贝尔经济学奖获得者克鲁格曼排名第一。这两天美国人围绕这个排行榜吵起来了，估计克鲁格曼脸上的大胡子都没时间刮，着急上火要再次辩论一番。

　　的确，川普现象以来，最大的笑话是国际主流经济学界。第一个笑掉大牙的故事是川普刚刚获得共和党总统候选人资格的时候，24名据说是世界一流的经济学家，其中18名获得过诺贝尔经济学奖，比如约瑟夫斯蒂格利茨，保罗克鲁格曼，罗伯特希勒。这些人有两个特点，第一数学功夫好，第二都是凯恩斯门徒。他们联名发表公开声明，声称川普的经济学政策将会给美国经济带来毁灭性的灾难。

　　如何看待这些大经济学家们令人惊讶的现象，需要我们讨论数学。常识告诉我们，数学因为具有严谨的方法论征象，因此成为科学最大的工具。但这样的工具是否完全适用于经济学领域，一致存在讨论空间。经济学是这样一门以人的行为为研究对象的科学，人的行为和由人的行为所形成的市场体系，具有理所当然的主观偏好和方法论个人主义的特征。当经济学引入数学方法，那些数学模型能力很好的经济学家缘于知识的自负和作为数学工具的狂妄，把人的行为降低到动物精神的维度，必然误以为可以用严谨的数学模型设计出一个完美的市场体系，并通过数学模型计算出市场的自由交换极大化秩序。

　　可以说这是当代主流经济学家普遍的自负和愚蠢。比如以全球贸易的经济学事实为例，当年李嘉图发现全球贸易的经济学理论，最大的价值在于，国与国之间的贸易关系，可以呈现出一个市场参与国的比较优势。也就是说，李嘉图并没有试图建立一个全球化的乌托邦式的国际统一市场，他并没有忽略国家和国家之间的市场差异，更没有给出一个乌托邦式的全球均衡市场。但这样的经济学理论，到了克鲁格曼这里，他通过数学计算，通过他的头脑数学模型，建构出世界经济一体化的完美模型。这是克鲁格曼作为一个经济学家最大的成就，为此他得到了诺贝尔经济学奖。很多人被他的数学描述所激动，认为克鲁格曼的完美设计，可以拯救那些贫困的国家和贫困的人们，实现人类社会的完全平等与完全自由。

　　这就是作为著名经济学家的克鲁格曼，从里根时代开始，到老布什、小布什时代，克鲁格曼从来没有停止对美国共和党人经济政策的臭骂。当美国人认为里根是美国历史上最伟大的总统之一，克鲁格曼撰文，强烈表达了自己对里根的不屑。克林顿竞选总统的时候，一度请克鲁格曼出任经济学竞选顾问，后来克林顿当选总统，所有人都以为克林顿会把克鲁格曼请到白宫，充当白宫首席经济学家。结果克林顿这个人脑子清楚，知道竞选的时候自己所喊的那些自由平等财富均衡的愚蠢口号都是用来拉选票的，真要管理这个国家的经济，还得老老实实尊重市场，尊重企业家的创新。所以克鲁格曼成了一个永远的牢骚派，逮谁骂谁。只有到了奥巴马时代，他对总统的批评之声才稍微收敛一些。

　　知识分子成为牢骚派，专门以批评为职业，这不是一件坏事，但作为一个资深的民主党人，克鲁格曼的名头这么大，民主党的那帮大佬们总该重用他一次吧，结果连奥巴马这样的左倾总统，也不鸟克鲁格曼。所以这哥们只好继续混纽约时报这样的谎言左派媒体，靠发牢骚找存在感。

　　到川普开始竞选总统开始，克鲁格曼的愚蠢达到他的人生顶峰，先是放言说，只要川普当选美国总统，美国的经济就会彻底完蛋，美国的股市就会从此跌入谷底，美国的企业都会离开美国，美国将会迅速变成一个三流国家。按照他的预言，美国因为川普当选，已经迎来了末日。谁想到，川普上任一年，美国经济像吃了激素一样增长，就业率创过去17年的新纪录，大量一流的公司回归美国，老百姓因为减税迅速拿到了实际收益。

　　人们以为克鲁格曼这下没有话说了，该承认一次自己的错误了。没想到这哥们说，川普一年来的经济增长都是奥巴马的功劳。这话说得好像自己打自己嘴巴。如果说奥巴马的经济政策的确很好，符合经济学的常识，那么，一个好的经济政策的影响力是强大而且延续的，也就是说，川普上台无论怎么折腾，美国经济都会景气上升，美国经济怎么可能因为川普上台就跌入地狱呢？在这种情况下，克鲁格曼一方面诅咒川普经济的毁灭效应，一方面却又高抬奥巴马的经济政策，他的话到底哪一句是正确的呢？另一个层面，川普现在的经济形势这么好，为什么奥巴马弄了8年也没出现景气上升呢，难道是市场走势不听奥巴马和克鲁格曼的计算吗？如此他的这些理论和这些预言，除了一点市井层面的情绪，哪里有一点经济学的常识呢？

　　当我们讨论川普的经济政策的时候，完全没有必要讨论高深的数学模型，川普仅仅是顺应了经济学的常识。第一，人性都是理性经济人，在就业，工资上涨，股市上涨的问题上，在每个人的柴米油盐的问题上，政治家不要虚头八脑，让民众得到实际的收益，让大家的生活得到基本的改善，这是最大的经济学常识。川普从一开始就知道这一点，所以他不说那些漂亮的空话。第二，川普强烈反对美国多年以来自我赋予的人类救世主地位，强烈反对美国在全世界乱花钱，但却对自己的国家增加赋税，锱铢必较。在川普看来，美国是一个国家而已，不是世界的救星，川普是美国人的总统，不是世界的总统。所以他的经济政策必然优先美国。这是一些再常识不过的政策导向，但对于说惯了漂亮话的政客而言，对于那些不断给民众打鸡血的媒体而言，听起来的确不舒服。第三，川普尊重企业家的创新，尊重企业家理论对市场的重要性，深知只有全世界的企业家向美国回流，美国才会再次伟大。

　　川普为什么拥有经济学的常识，我认为理由就在于他的基督信仰底色和保守主义的立场，这种立场赋予了他认识人性的基本智慧。川普既不会拉高人性，也不会贬损人性，他的智慧就是实话实说，从人性的事实出发。

　　所以，川普既是一个尊重常识的人，也是一个睚眦必报的家伙，他弄了一个假新闻的排行榜，经济学家克鲁格曼当初的预言，排名第一。常识层面，这意味着克鲁格曼的经济学已经破产。但现实没有这么简单，果然他歪脖子不认输，认为美国经济的景气上升是奥巴马的功劳，与川普无关。

　　这样的境况，已经不是经济学的论争，而是人性论的死磕。同样逻辑，在有些伟大的国家，这些年一直以来也有人认为，过去30年的经济增长与美国人无关，与改革开放无关，都是前30年打下了良好经济基础。

　　哈，这就是人性，人有多愚蠢，就有多顽固。这是一条人性论的真理，在任何时代任何地点都适用。