|
1 克莱顿·克里斯坦森的《创新者的窘境》已经出版了20年，为什么后来还有这么多人做了愚蠢的决定？我们知道了这些“失败”的故事，下次就不会再犯错了吗？
答案是NO。
因为你会陷入真理符合论的思维模型陷阱：相信眼见为实，相信时空内的经验，相信未来跟过去一样。
2 人类认知客观世界有两副眼镜，第一副眼镜是感官系统，第二副眼镜是理性思维。其中，第一副眼镜对应的真理符合论，指的是如果你的信念和客观事实一致就是真理，不一致就不是真理。
这是正确的吗？我们分三部分来解答这个问题。
第一，什么是客观事实？眼见为实是真的吗？
我们认识世界有5条通道，眼耳鼻舌身（视觉、听觉、嗅觉、味觉和触觉），其中，80%的信息来自于眼睛，18%的信息来自于耳朵。
但我们真的眼见为实吗？我们耳朵听到的真的就是声音吗？
事实上，眼见为实是个笑话，眼一见就是虚。你所谓的客观世界，是被我们主观扭曲过的世界，根本没有客观世界。
※ 案例1：萨拉的苹果
小姑娘叫萨拉，她看着眼前的苹果，会说是一个圆圆的、红红的苹果。但如果她脑子里没有“苹果”这个意识，她还有苹果这样一个形象吗？
你所看到的任何东西，其实都是这个东西在你脑子中的视觉再现，再经过主观意识处理过的一个信息而已。此外，当我们看任何客体的时，只能感受到这个客体里面，跟视觉相关的属性。所有跟视觉无关的属性，我们的眼睛都触碰不到。而且，即使我们触碰到视觉的属性，也只能触碰到很小的一部分。
我们人类的可见光少得可怜。
※ 案例2：这个世界有声音吗？
当然有，但听觉只能触碰到客体中，跟听觉有关系的属性，所有之外的属性，我们都丢掉了，而且还只能触碰到其中一小波段的声音。
更可怕的是，当我们的耳朵触碰到这个波段时，本来是振动波，但我们的听觉神经，会把它扭曲为声音。世界本来没有声音，是我们把它扭曲为声音。
※ 案例3：每个人都生活在自己的世界
爱迪生是有史以来最著名的发明家，他发明了直流电。庞大的GE公司所有的发明，都是建立在直流电基础之上，后来特斯拉发明了交流电。
但你要知道，当时的爱迪生，特别不接受交流电，并且做了大量的工作来诋毁交流电，比如把交流电接在大象身上，庞然大象哄然坍塌。
爱迪生的脑子并不愚蠢，为什么会犯这样的错？
因为他生活在一个直流电的世界里，没看到交流电。我们每个人都生活在自己的世界里，这不是比喻，是现实。
第二，人类认知的目的不是为了求真，而是求存。
约翰·梅狄纳在《大脑规则》一书中强调，大脑的设计是为了解决生存问题的，不是为了追求真理。
整个自然界，从物理学、生物学到人类社会学，有一个通用的原则——最小作用原则，即自然万物运动和结构总是采取某种最简便、最经济的方式。人类用这种扭曲和简化的感官系统，但是有效地建立了自己生存所需要的识辨系统：
本来没有颜色扭曲成红色，从而我就能做出判断它是个苹果。这就叫最小作用力原则扭曲客观世界。
※ 案例：电磁感应
基本粒子的电磁感应是动物的感性和人类理性的根基，它是指电子加上质子合起来成为氢原子。假设你是电子，负电荷是你的鲜艳属性，而且，你只能用这个属性，去感知质子的正电荷。也就是说，质子和正电荷之外所有的属性，电子感知不到，失真了。
接着，一旦电子用自己的负电荷，感应到质子的正电荷，他们俩合在一起，就变成了电中性。也就是说，你根本连电子的正电荷也感受不到，感受到的是电中性，完全扭曲了。
我们所有认知最底层的东西是完全扭曲的，但是，尽管是扭曲的，电子借此完成了自己的生存识别系统：我找到了质子，跟质子合起来形成一个氢原子，我能活下来了。
第三，实践是检验真理的唯一标准吗？不是，甚至是遮蔽真相的最大帮凶。
《时间简史》里讲，人类做判断有两个机制，一是科学家机制，先有证据再下结论；二是律师机制，先有结论再去找支持证据。最终论证的结果是，人类生下来都是律师思维。
为什么？脑神经科学里有一个系统叫网状激活系统，它是大脑的开关系统，对所有的信息过滤。也就是说，我们的脑子里面有个物质性的存在，把这个世界上不符合你愿望的信息，屏蔽到外面去了。所以，自圆其说是一种人生下来就会的、无师自通的、先天性的能力。
我们的逻辑推理能力是用来说服别人，用来自圆其说的。
3 真理符合论不成立，第一副认知眼镜有问题。
这种思维模型导致的严重后果是，每个人身上都会有一种严重的所知障。它使我们永远生活在自己的主观世界里，并为自己所定义的世界寻求证据，进行逻辑自洽，陷入“合理性遮蔽”的樊笼，形成所知障，构筑了自己的边界。
越成功的人越有所知障，规模越大的企业越有所知障，这是我们最大的麻烦。因为你会认为过去所经历的一切，所产生的经验和知识，未来依旧成立。人类过去成功的经验，给你所塑造的认知边界，这是我们率先要打破的。
|
