第二，就是就业问题开始变大，去年加大货币投放的物价平稳，现在就业问题开始回显，首当其冲到这个季节大学生毕业，社保部、劳动部门现在都是在加班加点研究政策，教育部和国资委刚刚发了一个投资要求国企加大招人，国企正在面对难关，说明这个压力很大。就业的压力有可能会进一步加大。

　　所以我的看法还不是趋稳，是趋缓。我说的13-14%是改革的推动，你要弄清楚这个东西哪来的？我1978年到北京念书的时候，中国经济增长的极限值大概在5-6%左右，当年制定五年计划是七五，六五叫争五保四。后来邓小平说翻两番，能到七以上，但是相当长时间就是七上八下。很快我们经济就推到了八以上，到了朱镕基管经济的时候就保八，后来保八成了我们的基准线。后来上线顶到13-14去，这怎么来的？我的看法就是三波改革推动，第一波改革推动当时没想到国民经济没这么快的发展，当时想到的是粮食不够、农业产品不够，后来一招工人粮食供应就有问题。过去多少年转不过这个弯，后来找工作不行了，逼着改革，改革是2.5亿农村人口自己吃饱饭，结果改革以后这个问题解决了。解决了以后剩余劳动力就多的，国家招不进来，就涉及到民营企业。我们现在民营企业是就业的70-80%，新增就业90%是民营企业，如果当时把这个口放开想都不要想。

　　过去很多事情都需要计委来进行，邓南巡解决了一个重大问题就是社会主义问题，这一波你看激发了中国的推动力往上，更大的一波就是1997年中国正式假如WTO，把中国经济和世界经济打通了平台，这是对13-14的增长绝对性的措施。因为国内已经放活了，可是如果国内放活十几亿人光自己活，评价体系进不来。WTO主要把中国人的创造用世界尺度来量，这一量就是革命性的变化，冷战以后有个高海平面，美国、日本、澳大利亚，人均几万元的GDP水平，但是它人口规模不大，冷战刚刚结束以后很长的时期，到80年代中国加入WTO之前贸易是打通的。世界上还有地海平面，国民翻两番才800美元，这样的人口有几十亿，这个海平面很有特点，差不多都是二战前后完成了民族国家的独立，所以对自己国家独立很看重，主权，过去都受欺负。这就不然东西进口，然后发展替代，这个策略有成就，其中包括中国建成了工业化体系，有了可靠的国防，也有大体完备的工业体系，这是成就部分。

　　代价部分是什么呢？关起门来搞证明太慢，好多瓶颈解决不了，上帝不可能把所有好的东西给了一个国家的，我看我们现在的能源60%几都是进口的，当时不准进口，所以很多事情解决不了，人均GDP差70倍，而人均收入差100倍，这两个海平面不打通就是高的高、低的低，邓小平的贡献就是打通，80年开放，90年印度开放，91年前苏联垮台。大家想想看，如果从物理角度看，人均收入差100倍会怎么样？一打通就会有巨大的对流，资本会来，待在资本多的地方边际收益就低，到资本缺的地方边际收益就高，技术是这样，人才也是这样。

　　所以我们要理解中国经济13-14%增长不光是我们自己努力的结果，很大一部分是开放的结果。更大的变化是，我们民营企业、政府发生的改变，然后一开放国内有大市场，人工2万美元、5万美元，现在冒出几十亿，我们开放的时候农民工几百块人民币，过去关起门来就是关门穷，后来开门发现也是一把刀，因为我们收入很低的农民什么也不会做。但是人很奇怪，他会学，他从不会做转化为会做，中国这十几亿人如果放开让他去学习、让他去试，这个力量了不得。当时邓小平说引进，因为我们缺这些东西。最重要的是加上我们已有的要素一组合变成大量的产出，这个世界从此就不同了。看美国的经济历史，100年来经济增速都不高的，常年增长是2到2.5，中国一进去以后美国的增长率都提高了，美国增长好的时候年增长率达到5%以上，从来没有的，他也占有比较优势的好处。中国、印度市场起来，多少人买微软[微博]、多少人买苹果，这个市场规模是原来高海平面没有的，低端的东西可以甩出来，高端的东西可以继续开发，这对双方都有好处。我们就是享受改革红利、开放红利，原来很穷，穷就是成本低，原来我们穷的资源组织得不好，制度成本、组织成本太贵，学苏联的中央计划体制，把它改了我们制度成本、组织成本也下降了。