人们研究技术的目的是希望寻找一种新的方法，帮助人们提高自身的能力，以便获得更好的生存质量。
关于技术的定义，来自网上的资料显示。技术是泛指根据生产实践经验和自然科学原理而发展成的各种工艺操作方法与技能。
很显然，在这个定义里，技术是通过逻辑过程来体现的，也就是说，技术的效果是通过不同阶段的构件（采用软件的术语）来显示的，构件出现的顺序不同，其产生的结果也会不同。这个特征导致了技术工人之间能力的差异，但是对于机器来说，是不会存在能力差异的。
由此可见，每个人的行为模式都包含技术的特征，能力强的人是因为他们选择了更加有效的逻辑处理顺序，并非他们可以对构件本身产生影响。
所以技术的本质是不同尺度物质的组织形式的改变，而不是物质本身的特殊属性。
最小尺度的物质应该是两种，中国古人称它们为阴、阳，现代物理学家称它们为开弦、闭弦。所谓技术创新，实际上是寻找新的逻辑过程，让构件产生更好的技术效果。比如车的性能改变，其技术形式就是组件的连接形式的改变。
二、云计算是什么
早期人们提出云计算，或许只是表达一种美好的愿望：希望象云一样聚集分布在各地的计算资源，通过云的整体搬运特性，把资源重新分布到各地有需要的地方。如果把这个描述从哲学层面进行抽象，其本质特征符合《道德经》里描述的天之道，“损有余而补不足”，科学家们希望把多余的计算资源收集起来，分配到计算资源缺少的地方。
在自然界，云把来自大海、湖泊、江河以及很多地方的水聚集起来，重新分配到不同的地方。尽管这个过程很复杂，但是并没有创造新的物质形态。一个完善的云计算体系的特性和自然界云的特性类似，只是把现有的功能重新组织，本身并没有创造新的功能形态。
文化的影响可能会导致人们在定义云计算的方式上存在差异，受还原论影响的企业和专家喜欢从具体的组成部件上来定义云计算，强调具体的局部功能和特性，比如服务器的虚拟化，存储能力的集中，以及一些端设备等；受整体论思想影响的企业和专家会从组成部件的组织连接形式来定义云计算，强调组织形式带来的整体技术效果，而把局部部件性能的改善理解为更小尺度里的部件的组织形式的改变所带来的技术效果。
如果用多项式形式来描述这两类定义，基于还原论的是一个很复杂的单一表达式，而基于整体论的是多个简单表达式构成的复合表达式。
云计算目前并没有明确、统一的定义，人们根据自己的需要和观察角度提出不同的定义，这些定义本身并不存在对与错的界限，只存在使用范围和尺度的界限。
中国电子学会云计算专家委员会委员赵文银认为，云计算是以应用为目的，通过互联网将大量必要的硬件和软件按照一定的组织形式连接起来，并随应用需求的变化动态调整组织形式所创建的一个内耗最小、功效最大的虚拟资源服务集合。
三、云计算时代的技术路线
在云计算时代，有突破性成就的理论科学家必定是优秀的哲学家，这种现象似乎回归到了早期数学体系出现的年代，数学家几乎都是哲学家。
1、“互联网技术属于年轻人”是人们对IT技术的误解
目前流行一种说法，互联网技术属于年轻人，这种观点源自对技术本质的不了解。产生这种说法的原因或许有一下几个方面。
（1）早期通过互联网赚到很多钱的技术大佬们如今年龄大了，学习并应用新技术的能力和精力有所下降，所以总结出了这样的观点。或许这个观点是他们当时自我解嘲的调侃，感叹IT新技术新方法出现的速度太快，但是由于他们的财富以及名气，这句话被当成了IT行业的经典名言。
（2）目前的IT技术处于早期阶段，无论是理论或者方法都比较落后，人们因此对软件技术人员的地位评价过高。如同早期的司机被认为是技术工，地位比较高，但是现在开车技术变成了一个人的基本技能。事实上软件开发人员只是编码工，和建筑工地上的泥瓦工没有区别。都属于工匠类，一个在计算机虚拟世界，一个在物理世界。
（3）提出并设计新方法的和应用别人的方法来搭建软件系统的工程师是有区别的，采用别人的方法来搭建系统的人实际上属于技术工人，而不是研究技术的科学家。而研究技术的科学家是需要多年的工作经验积累的。事实上IT行业的创新技术和理论基本上是由一些有多年经验的人创建的。
（4）未来软件工厂流水生产线的出现，会让软件生产线上的软件工程师和电视生产线上的工人之间没有区别。
云计算革命需要在理论和方法上取得重大突破，并非寻找一种满足人性弱点而可以赚很多钱的行为模式。在当前道德底线不断下滑的环境里，思想上没有约束的年轻人的想象力会更加丰富，借助计算机工具，他们的确可以找到更好的赚钱方法，成为有钱人。
2、云计算时代的技术发展路线
云计算时代的技术并非单纯的IT技术，还包括其它领域的技术，工业技术、管理技术等。云计算是一个社会学概念，它提出的方法论既使用于虚拟世界，又使用于物理世界。
现代科学的快速发展，极大地提高了人们发明新产品的能力。但是，由于这些产品是为了解决局部需求而设计的，因此不可避免地带来了负面影响。这些负面影响通过长期地积累，已经呈现出人类整体生存危机的迹象。比如越来越不可捉摸、越来越严重的自然灾难，越来越不可理解、越来越诡异的全球社会危机。
所以对于人类来说，目前最重要的不是开发解决局部需求的高新技术产品，而是如何把现有的产品组织起来，了解这些产品在应用的过程中，在不同尺度的“空间”内所呈现的整体效应，并通过对组成构件的调整修改，获得更加合理的整体效果。
事实上从人类所积累的知识里，人们已经知道，最好的生存环境和谐、平衡的，局部的突变会带来系统的波动，让人们提心吊胆地生活。对未来的未知是人们产生恐惧的根源，而恐惧让人们的自私属性成为主导，在“生存第一”的自然原则控制下，整体中的个体行为将变得无序而且混乱，如同蚂蚁群体，尽管群体效应是有序规范的，但是蚂蚁个体的行为是无序混乱的。
心理学家用人格来描述这种个体行为，认为适合的刺激激发了人格的倾向性，人的真实本性就在行动中显示出来。奥尔波特认为人格是个体内部决定其独特的顺应环境的那些心理生理系统中的动力组织。而“动力组织”指人格是不断变化的组织结构。而组织结构是云计算技术研究的核心。
如何理解和制定云计算时代的技术路线，对于企业或者研究机构来说，其意义是很重大的，正确的技术路线有助于人们获得成功。
（1）目前处于云计算早期阶段，提供局部应用服务的技术和产品如同雨后春笋，层出不穷，因此当前的技术路线是如何设计一种方法，把这些已经存在的产品有效地组织连接起来，形成一个在不同“空间”尺度里应用的新产品。
（2）根据结点上的产品对整体所产生的影响，对该产品进行调整修改。该产品同样是由一些更小尺度的产品组织连接的，因此对该产品的调整实际上是对其组织结构结点上的产品的调整。
3、传统产品上的创新难度将越来越大，门槛越来越低，但是成功的机会越来越渺茫。比如早期的网站属于技术活，只有少数人有这个手艺，因此成就了中国目前的这些互联网大佬。现在做网站成了普通技能，所以成功的难度也就更大了。
如果软件企业想在云计算竞争中获得优势，明知的行为就是，尽量使用开源软件代码，快速搭建出云计算应用产品，不要在传统的功能上花太多的时间，因为提供开源的技术人员会提供更新的功能的。把决大部分精力放在如何有效地提高系统的整体功效，创造整体优势。
