陈晓所代表的董事局应该代表全体股东利益，而不是代表少数股东利益，包括大股东的利益。保护小股东利益对董事局来说才是更重要的。

　　黄光裕肯定是有问题的，作为国美的大股东他违法乱纪的事实是存在的。媒体曾报道过黄光裕曾经有利用上市公司挪用资金的行为，如果是事实的话，从这个角度来讲，黄光裕控制国美这个公司，对国美是不利的。

　　在国际上，国美的情况属于上市公司管理层和股东之间的矛盾。而且是大股东和中小股东之间的冲突，在中国大股东侵害中小股东利益的情况比比皆是，我们应该更多的考虑保护中小股东的利益。因为如果中小股东得到保护，大股东的利益自然也得到保证。

　　黄光裕没有证明他管理了国美能如何保护中小股东利益。目前国美有一些非上市店面，这是一个很让人费解的情况，这些非上市的店面可能存在着关联交易。不理解为什么有那么多人同情黄光裕。

　　此外，很多企业家担心引进风险投资和职业经理人对自己控制权的抢夺。如果是家族公司，企业家爱怎么玩就怎么玩。但是，如果公司上市了，即使创业股东拥有50%的股份，这个公司也不再是家族公司，而是公众公司了。企业家这个时候，不能老是想着家族的控制力如何。如果要绝对控制公司，就不要让公司上市，公司上市了，哪怕只有30%的股份来自家族外部，也要意识到这个公司是公众公司。企业家要摆正心态，美国的家族公司现在几乎一个不剩，从家族公司发展成公众公司这是历史的必然。

　　作为中小股东，我们不仅要怀疑，凭什么你们家的公司让我掏钱，如果有国美这种公司，我都建议，不要买它的股票。

　　个人不看好国美前途。黄光裕事件是中国公司治理的失败。居然有人认为犯罪的人可以对股东负责，这着实令人费解。如果黄光裕是一个对大家负责的人，那么像他这么精明的人，绝对不会因为失误而被背叛16年，黄光裕入狱很大程度上是故意犯错。这样的人，怎么值得中小股东信赖？从另一个角度来讲，一个上市公司的大股东老只信任自己的家人，看看黄光裕在关键时刻总是把自己的家人派出来为其代言，这是极其悲哀的。