用户名: 密码: 验证码: 验证码,看不清楚?请点击刷新验证码 注册
企业增值网 设为首页  
  管理    营销    品牌    案例  |  民营    团队    创业    趋势  |  女性    设备    安防    建材  |  房产    包装    项目    模具  |  教育    财经    资讯    新闻  |
  绩效    策略    人力    培训  |  专家    职场    企业    策略  |  文化    汽车    造纸    仪器  |  环保    印刷    物流    法律  |  云算    新华    军事    国际  |
首 页公司简介功能说明伯乐论坛午间课堂视频集锦大型展览加盟代理关于我们
 今天是: 您现在位于:首页 领导策略
能成大事的管理者,都是用人所长的高手

[转贴自:高维学堂    点击数:80    更新时间:2020年04月06日]

    所谓的“样样皆通”,实则可能是一无是处。
     
    高维君说:在组织中,最稀缺的不是没有缺点的人,而是有“特长”的人。充分发挥人的长处,才是组织存在的唯一目的。这样一群有“特长”的人,为组织做的贡献一定是越来越大。

     有效的管理者,都知道用人所长。如果一个管理者在任用一个人时只想避免短处,那他所领导的组织最终必然是平平庸庸的。所谓的“样样皆通”,实际上可能是一无是处。充分发挥人的长处,才是组织存在的唯一目的。

    德鲁克认为,用人所长必须遵循以下四个原则:

01   第一个原则是,职位要设计成普通人都能胜任,并且能做出绩效,而不能是一个坑人的职位。怎么判断一个职位是不是坑人的呢?如果两三名优秀员工担任这个职位都失败了,那就肯定是个坑人的职位。

    企业一般有几种坑人的职位:

(1)一种是需要具有特殊气质或特殊技能的人才能够胜任的职位。在创业型企业,老板做的事情常常就是一个普通人做不了的。在创业之初,每个人都会担任很多职位,在企业规模小的时候可以勉强胜任。但在企业规模变大了之后,老板或者随企业成长的能干高管,他们目前担任的职位常常就不是一个普通人能够担任的。

    他们对企业非常熟悉,团队认同他们,他们有无形的影响力。这些历史积累,掩盖了该职位对多种能力的要求。这其实是其他人无法替代的。

(2)另一种是需要几种矛盾特质的职位。比如说,让一位营销总监兼任营销职能和销售职能。其实,销售更多是推动“物”,就是怎么把产品卖掉,使产品在市场上创造更大的直接成果。其中也包括了产品的运转、呈现、维护等等。而营销真正需要影响的是人,就是影响顾客,包括顾客的需求、认知、购买力等。其中包括了如何了解顾客和市场,挖掘顾客的需求,撬动顾客和社会的认知等等。

    如果要求一个人两方面都非常厉害,结果是两方面都做得不好,最多都只能取得平庸的表现。工作要设计得平凡人能做,首先必须确保这项工作是应该做的。然后,对工作进行分析,分解成各种动作,再进行组合,配备相应的工具,设定控制办法。这样,普通人通过接受培训,就可以掌握了。

    谁来设计平凡人能做的职位呢?其实,做事的人是最了解工作的,知道关键点在哪里,怎么做比较顺畅一点。因为这些问题他们可能很早就碰到过、解决过,早就心中有数了、有办法了。当然,看到这里,大家可能会有疑问。如果自己设计自己的工作,那么如何评估他的工作绩效呢?

    其实,如果他的工作是他自己设计的,那么怎么评估这个工作的绩效,其实他是最有发言权的,而不是他的上司,不是人力资源部,更不是外部人士。这么做的目的是“让平凡人能够做出不平凡的事情来”。如果工作由员工自己来设计,并且他能够胜任的,他就会觉得自己是一个有用的人,他的潜能就能够被激发出来,就可以做出不平凡的事来。

02   第二个原则是职位的要求要高而范围要广。也就是说,合理的职位要对有才干的人具有挑战性,同时职位的涵盖很广,所以他们可以把与任务相关的优势转化为成果。然而许多大型组织的政策却与此背道而驰,他们的职位设计过于具体,看起来似乎非要经过“特殊设计”和“特殊加工”的人选,才能达成职位的要求。

    殊不知我们所能找出的人选,都是普通人。而且,职位的要求往往会随情况而变动,甚至变动非常剧烈。于是一位本来“绝对适合”的人选,可能忽然间就完全不适合这一职位了。只有把职位设计得涵盖较广,且要求比较严格,才能让人在情况有所变化时能适应新的需求。

这样做的好处有四点。

(1)人们可以把与任务有关的更多、更好的资源转化为成果。这样可以打破的是职能和部门的边界,避免本位主义。然后可以从每个职位开始扩展出去,比如部门、事业部等等。这样可以为实现无边界组织打下基础。

(2)检验新人。新人常常说不清楚自己究竟适合做什么,尤其是大学的应届毕业生。很多大学毕业生,到企业里面做的工作跟所学专业都不一样,他所学的知识未必适用于现在的工作。所以,目前安排的职位不一定最适合他,管理者要跟他探讨各种可能。如果职位没有广阔的空间,或没有更高的绩效要求让他去检验和挑战,那么很难看出新人真正的长处。

    而且还要检验新人与组织的价值观和目标是否一致。哪怕他原来在同行业工作,也未必适合于现在的企业。只有通过这些检验,才能最终看出他是不是适合企业。

(3)知识工作者可以通过更广的范围,去检验自己。知识工作者的工作及其结果都无法准确地衡量,更不容易量化。只能不断用不同的工作要求来检验。

(4)督促老员工进步。老员工,由于有经验、有功劳,很容易骄傲。如果老员工长期不能通过工作取得进步,就会变成“老油条”。其实老员工和企业都不愿意看到这样一个结果。把老员工的职位设计好,才能更好发挥老员工的价值。当然,老人发挥价值的方式也许跟年轻人的方式不一样。老员工完全可以不必朝九晚五地上班。

03   第三个原则,上司和下属一起进行绩效评估,实现更高的要求和更广的范围。

   传统的绩效评估存在几个错误。

    第一,把被评估的员工当作病人,主要看人的不足而不是长处,看他没有做到什么而不是做好了什么。这样的评估制度搞错了目的,用错了地方,是一种错误的工具,是一种恶的制度,揭开了人性的伤疤,释放了人性之恶。

    第二个错误,是评估人的潜能。一个人的未来会怎么样?是无法评估出来的。我们能够评估的,只有绩效。要评估一个人的能力,也必须通过绩效来评估。所以评估潜能是完全不成立的。但是,这不是说人没有潜能,也不是说不应该关注人的潜能。恰恰相反,应该假设每个人身上都有潜能,并且要发掘潜能。

    那具体怎么做绩效评估呢?

    首先,要确定员工需要为企业做的贡献,最好是通过《德鲁克有效管理20讲》中第10讲的贡献研讨会来确定,由员工和他的上司一起完成。依照以下步骤,把员工的实际达成的绩效跟应该做的贡献对照起来。然后,回答以下四个问题。

   第一个问题,哪方面的工作,他确实做得很好?

   这是在发现员工在某方面的长处。

   第二个问题,哪方面的工作,他可能会做得更好?

    这是根据确认的长处,探讨他未来职位的可能性,有哪些方面可以提高标准,可以扩大范围。这样就可以使他的长处得到有效的发挥,对企业的贡献又更大。

    第三个问题,为了充分发挥他的长处,他还应该再学习或获得哪些知识?这样自我学习的动力自然就会出来。

    这样的绩效评估,跟传统的绩效考核把员工当病人看,盯住他的不足,有什么根本的区别呢?

    首先过程是不一样的,是上司与下属一起来谈,一起从工作绩效中发现他的长处,一起来探讨未来工作的可能性。这是双向的,而不是单向的。其次,大家是为了未来的工作,讨论怎么把它做好,这样大家就能够共同努力实现。这是面向未来的,而不是纠缠于过去。

   第四个问题,你愿不愿意把自己的孩子放在这个员工下面工作?

    愿意或不愿意,理由分别是什么?这是看员工在工作中是否正直,是做管理者的基本条件。

04   第四个原则比较简单,用人所长的同时,必须容人所短。

    人肯定都有不足的地方。一种不足不太影响他长处的发挥,就可以用团队补位,还可能用一些规范、方法作弥补。还有一种不足,确实影响他的长处发挥,就需要补足或改正。履行这四个原则,一般人都能够在他原来的工作岗位上,要么范围更广,要么要求更高,总之,他为组织作出的贡献,一定是越来越大。


 
  • 上一篇: 教你一个快速赢得信任的公式

  • 下一篇: 领导者的生活方式,会影响公司业绩吗?
  • 【打印此文】 【关闭窗口】
    加盟企业 更多
    欧泰克门窗有限公司
    龙卷风科技有限公司
    武汉群胜科技
    博达自动焊接设备
    技缘智能--有限公司
    鑫民生遮阳帘
    奥邦表面技术....
    深圳秋田科技汉办
    维安宁科技有限公司
    一舟电子科技公司
    加盟企业 更多
    思浪实业有限公司
    深圳中基恒润(LED)
    高特装饰
    恋晴集成吊顶
    康王橱柜集成家居
    丽邦地板
    益骏建材有限公司
    欧雅美橱柜
    响美商贸有限公司
    东方超宇装饰公司
    加盟企业 更多
    华斯瓦德有限公司
    唐城商贸有限公司
    科海消防安全工程
    欧亿橱柜
    名鼎集成组合吊顶
    贵州省九阡九公司
    上海百益橱柜
    武汉国冠九鼎装饰
    瑾良喜慕乐整体家居
    世纪明珠酒店
    联系我们网站留言友情链接与我在线管理 ┊ TOP

    鄂公网安备 42010502001151号

    鄂ICP备11009518号
    联系我们:qyzzw888@163.com
    Copyright(c)2005 企业增值网.AllRights Reserved.