用户名: 密码: 验证码: 验证码,看不清楚?请点击刷新验证码 注册
企业增值网 设为首页  
  管理    营销    品牌    案例  |  民营    团队    创业    趋势  |  女性    设备    安防    建材  |  房产    包装    项目    模具  |  教育    财经    资讯    新闻  |
  绩效    策略    人力    培训  |  专家    职场    企业    策略  |  文化    汽车    造纸    仪器  |  环保    印刷    物流    法律  |  云算    新华    军事    国际  |
首 页公司简介商品市场伯乐平台午间课堂视频集锦大型展览加盟代理关于我们
 今天是: 您现在位于:首页 首页新闻一
改革未有穷期,要加紧努力推进

[作者:吴敬琏    点击数:531    更新时间:2018年12月28日]

    我想讲两点意见。

  第一点意见,改革未有穷期,所以还要加紧努力推进改革。

  改革开放40年中国取得了非常大的成绩,但现在还不是停留在鼓掌欢呼伟大成就的时候,因为我们还面临着非常严峻的任务,需要努力去更好完成。就以十八大以来党中央提出的各项改革任务来说,我们完成了一部分也取得相当大的成就,但这跟我们设定的目标比较,会发现遗留的任务非常多。

  十八届三中全会对于经济改革的要求,就是要建设统一开放 、竞争有序的市场体系,使得市场在资源配置中起决定性作用。这个任务完成的怎么样呢?应该说跟党中央的要求还有相当大的距离。

  比如,统一市场,市场的统一性仍然受到地方保护、行业保护等的分割影响,使得市场还是在一定程度上保持着睡眠化的状态。开放要求是对所有的市场定期开放,但是现在对不同所有制的企业还是往往分了三六九等,没有平等的全面开放。

  竞争性这个问题是一个长期存在的问题,但是我们看现实实际上有很多出台的政策,仍然不符合公平竞争的原则。最近因为考虑民企平等进入市场,平等获得资源,央行负责同志提出“竞争中性”的原则。但是我们查一查文献,OECD在2011年就提出“竞争中性”原则,还有很多具体的规定,但我们长期在平等竞争问题上停留在一般的口号上。跟OECD提出的八个领域如何贯彻竞争中性原则相比,我们还有很大差距。

  有序,有序就是说市场交易放在秩序、规则的基础上。最大的规则就是法律,十八届四中全会专门提出,全面推进依法治国,看起来这个决定的执行也还需要付出更大努力。

  所以,我们不能够满足于现在已经取得的成就,应该看到面临的环境还相当严峻,如果不能够按照十八大以来中央的决定推进改革,一些眼前使得很多人焦虑甚至彷徨的问题就难从根本上解决。

  第二点意见,怎么推进改革。

  不同行业的人、不同岗位的人都要尽自己的力量去推进改革。我们在座的主要是理论工作或者政策制定工作,有一件事是能够做的,就是从我们走过的道路去总结经验教训,为未来的工作指出方向、指出路径。这就可以使我们避免原来的不足、缺点和错误。

  最近回忆自己经历过的改革历程,觉得还是真能够温故知新。比如说对改革目标的设定,在70年代末期、80年代上半期,基本上集中在国有企业改革上,提高国有企业、增强国有企业活力是改革的中心环节。怎么增强活力?就是放权让利,甚至说的极端一下,就是架空所有权,增强经营权。

  但是,到了80年代中期有了变化。在80年代中期以前,因为我们对于现代经济学的认识很浅,基本上是在苏联政治经济学的影响之下,所以对于什么是市场经济,什么是市场经济中的企业,其实只有一些模糊、感性的认知。到了80年代中期以后,一方面我们一些学经济学的人士重新学习现代经济学,另一方面有一批受过现代经济学的年轻人进入了改革研究的行列。所以,就开始做一个系统性的研究。

  到了1985年的全国党代表会议就接受,商品经济体制是三个部分组成的这么一个观点。这个所谓叫七五“三点”,后来是写进中共中央关于制定第七个五年计划建议的。这就是整个商品经济或者有计划商品经济三个部分组成。第一个部分是自主经营、自负盈亏的企业,第二个竞争性的市场体系,第三个适合于商品经济的宏观管理体系。这其实是按照当时大家同意的科尔奈分类,这就是说我们决定选择科尔奈讲的2B模式,也就是说有宏观经济管理的市场协调模式。

  但是,这种根据这个设想在推进改革中遇到一些困难。就是人们还是觉得完全市场来协调经济是做不到的。持有这种意见同志们,他也有一些变化。他从十二大“计划经济为主、市场经济为辅”退了一步,不说计划经济为主、市场条件为辅,而且计划也不是原来设想的指令性计划,叫做间接计划,就是用间接计划来控制市场,市场再去引导企业。我们过去认为这可能是当时的环境下,对市场经济一种婉转的表达。但现在回想起来,好像还不是这样。

  因为虽然从市场引导企业这一点来说,看起来像是市场经济。问题是这个市场是什么样的市场呢?这个市场是在国家掌控之下的,根据当时的实际情况,国务院发展研究中心给国务院写了一份报告,应该引进日本、韩国式的那种选择性的产业政策,或者差别性的产业政策,也就是说用一套政策手段去扶植一些产业,抑制另外一些产业,去扶植一些企业,抑制另外一些企业。用了各种政策手段,金融的、财政的,以至于行政手段去改变市场。然后用按照政府意图改变了市场去引导企业。

  按照经济学的原理这不叫市场在资源配置中起基础性作用,其实还是间接计划在对市场资源配置起作用。特别是现在来回想这个问题,不光有历史的意义。

  比如我们最近面对一个问题,就是供给侧结构性改革,要去产能、补短板,因为用了这么一套东西去,它的产业结构、经济结构的改善就有了预定的政府心目中的最好结构,然后通过各种政策手段去促进和实践,而不是通过改革、通过市场化的改革,通过市场出清去解决结构问题。

  这种产业政策是日本在早期用的,叫做选择性或者差异性产业政策。我记得刘鹤同志在1995年就写过一篇文章,说这种差别性的产业政策必须转型,转型成为有利于强化竞争的和市场友好的,在发展经济学上叫做功能性产业政策。1995年提出来到现在似乎并没有什么改变,而要改变它,不是说就事论事改变这个产业政策就解决了,牵扯到你建立整个市场体系,这才能够通过市场的作用实现奖优罚劣,优胜劣汰。

  所以,我们回望改革的历史,我们在哪些方面有所不足,有所失误,我们现在进一步改革中就可以做更好。(本文为吴敬琏在12月27日“中国改革(2018)年会”上发言实录)

蔡浩:自主创新取决于新一轮改革开放

   始于今年3月的中美贸易摩擦,历经波折,近期两国虽于G20会议期间达成初步协议,但整体前景仍不明朗。12月6日,媒体传出中国科技创新的领头羊华为公司首席财务官(CFO)被加拿大代表美国政府暂时扣押(美、加是盟国)。这也映证了笔者今年4月在《首席经济学家》杂志上发文的观点,贸易赤字只是中美产生摩擦的表象,抛开意识形态问题不谈,美国真正要瞄准的是中国科技的崛起。诺贝尔经济学奖获得者埃德蒙•菲尔普斯近期在接受英国《金融时报》中文网采访时也提出,中国的技术过多依赖于西方转移,目前已经成为制约中国经济进一步发展的重要因素,而这也是特朗普敢于发动贸易战的主要原因。

  改革开放过往四十年给中国带来的以技术模仿、技术转移的路径不可能长期有效,对于中国而言,必须加强自主创新,只有这样才能永葆发展源动力。而中国的近、现代发展史则表明,要转向自主创新的道路,必须用新一轮改革开放引领的制度创新做保障。

  何为创新?

  从广义上来看,创新是指人类为了满足自身需要,不断拓展对客观世界的认知并进行创造革新的实践活动。其本质是突破,突破常规的技术、事物、制度和思维定势,发现或创造有价值的新技术、新事物、新制度、新思想。中文“创新”一词,最早见于《魏书》(卷六十二,成书于公元六世纪),“革弊创新者也,先皇之志也。”不过,当时的词意较为狭义,主要指国家制度的改革创新。而英文中的创新(Innovation),起源于拉丁语,其原意有三层含义,即更新、创造新的东西和改变。

  在经济学领域,奥地利学派的代表人物熊彼特(哈耶克的老师)在其1912年出版的《经济发展理论》中,首次提出了创新理论,认为创新者将生产要素进行新的组合,改进和创造新的事物(包含但不限于技术、制度、方法等等),从而创造出新的价值。他界定了创新的五种形式,即开发新产品,引进新技术,开辟新市场,获得原材料新的供应来源,实现新的组织形式和管理模式。熊彼特对创新的定义,与广义定义相比,更加强调的是要有经济价值,换句话说,如果一项发明创造始终处于象牙塔中,没有体现出其经济社会的价值,那么就不能被称为是创新。

  改革开放:一场伟大的创新

  从创新的定义来看,一切能提高生产力、产生经济价值的技术和制度改革,都应算作创新。笔者近期在读斯塔夫里阿诺斯的《全球通史》,从人类发展史来看,制度的革新总是滞后于技术革新的。石器时代,人类在生产活动中逐渐创新掌握了生产工具的制造方法,进入了氏族社会;铁器时代,人类创造了金属冶炼技术,提高了生产力和战斗力,氏族社会开始向封建社会演化;造纸术和印刷术的发明,使得知识和思想得以广为传播,文艺开始复兴,欧洲社会从中古黑暗时期迈入近代启蒙时期;蒸汽机的创新发明,提升了生产力的数量级,对生产关系提出了新的要求,资本主义制度由此诞生;随着电力的发明和广泛应用,第二次工业革命使得资本主义各国在经济、政治、文化、军事等方面发展不均衡,资本主义的内在矛盾又使得马克思、恩格斯的思想得以在国家层面体现,人类社会进入了资本主义和社会主义并存的局面。

  然而,如果单独从一个国家的发展史来看,后发(落后)国家若想分享人类文明的发展成果,积极拥抱人类社会大家庭,制度的革新可能更加重要。只有破除旧的制度弊端,建立适合生产力发展的新制度,树立能与先发国家进行和平发展的理念,随之而来的商业、技术、文化的开放交流才能为后发国家带来先进技术的转移,进而解放、提升生产力,获得经济社会全方位的高速发展。这也被一些经济学家称为后发优势,当然是有瓶颈的(比如经济发展到一定阶段,后发优势可能会变成后发劣势,过于依赖技术转移)。日本、亚洲四小龙甚至拉美国家的发展历史都(全部或部分)证明了这一点。

  对中国而言,亦不例外,邓小平先生于1978年推动的改革开放就是一场伟大的制度创新。它解放了思想,秉承事实求是的发展逻辑,积极加入人类社会大家庭,使得中国人民的生活水平有了翻天覆地的变化,综合国力和国际影响力实现了历史性的飞越。改革开放40年以来,中国的经济规模从1978年国内生产总值(GDP)的3679亿元人民币上升至2017年的82.7万亿元,不仅成为世界第二大经济体,而且占世界经济总量的比重由1978年的1.8%上升至如今的16%。1978年中国人均国内生产总值为381元人民币,属于低收入国家行列,而到了2017年,人均GDP已经上升至59660元,跻身中等偏上收入国家行列。改革开放初期,全国有7.7亿农村贫困人口,贫困发生率高达97.5%,40年后,中国累计有7.4亿人口实现脱贫,贫困率降至3.1%,是人类发展史上的巨大成就。

  生产力的飞越,离不开技术的进步。邓小平先生在改革开放初期曾经说过:“科学技术是第一生产力。”这是非常客观而睿智的认识。经济学领域对此也做了很多研究,从索洛的新古典经济理论,到阿罗的干中学理论,再到2018年诺贝尔经济学奖得主保罗•罗默的内生增长理论,都证明了这一观点,技术创新是经济增长的最重要源泉。英国《金融时报》的首席经济评论员马丁•沃尔夫近期也发文表示,如果没有技术创新,过去两个世纪不断上升的繁荣将是不可能的。

  而改革开放就是为中国带来思想解放、大力发展科学技术的制度保障。很多学者认为(国外的以达格拉斯•诺斯为代表,国内以郑永年为代表),以改革开放为代表的制度创新某种意义上比技术创新更加重要。因为相对后者而言,前者是基础,是土壤,是保障。正如前文所述,放在人类发展史的角度来看,这个观点未必是放之四海而皆准。但是放在中国近代史的背景下,这个观点至少拥有大量史实证据。明朝时期,大部分时间都在实施海禁,边关贸易也以朝贡贸易为主,导致边乱、海乱长期存在(少数民族和倭人要靠抢劫获取生活用品),频繁的战乱消耗了明朝的国力,到明末时,内有频繁爆发的农民起义,外有满清铁骑,自身武器水平与世界脱节,仍停留在冷兵器时代,终遭灭亡。清朝时期,闭关锁国更加严重,科技实力不进反退,在工业革命后西方国家的坚船利炮面前,屡战屡败,还滋生出太平天国、北方捻军和同治回乱等内患,虽苟延残喘多年,终究是气数已尽。再加上新中国成立前三十年出现的一些运动、灾害、浩劫,都成为制度妨碍创新、妨碍经济社会健康发展的明证,也凸显了以改革开放为代表的制度改革、制度创新的重要性。

  虽然近年来,出现了一些质疑改革开放的声音,有些人片面地认为,改革和开放打破了原有社会的均衡态势,对社会形成了冲击。对此,熊彼特早在100多年前出版的《经济发展理论》一书中就给出了答案,他将创新对社会均衡的破坏,定义为“创造性破坏”。他认为,创新就是不断地从内部革新经济结构,即不断破坏旧的,创造新的结构。动态失衡是健康经济的常态,通过创造性地打破市场均衡,才会出现获取超额利润的机会。而旧有均衡的打破,往往意味着固有经济社会结构受到冲击。从发达国家的历史来看,均经历过这种冲击,比较著名的案例就是英国资本主义萌芽时期的“圈地运动”。正确的做法,不是否定创新,而是根据创新带来的生产结构(关系)变化对经济社会加以引导,加强制度革新,摸索并汲取他国经验,妥善处理创新对市场和民生产生的结构性影响和冲击。倘若一国政府缺乏创新的眼界和意识,缺乏改革的勇气,对新事物畏之如虎,不鼓励甚至阻挠技术、制度的创新发展,则很快就会被历史所抛弃,内忧外患纷至沓来。

  因此,笔者认为,改革开放是中国近现代史上最伟大的创新,它解放了思想,积极拥抱技术进步,加强人才培养,提高学习和研究能力,通过吸取大量先进经验,实践了诺奖得主阿罗的“干中学”理论,并通过技术创新、技术模仿和技术转移,释放并提升了生产力,改进了生产关系,极大提高了人民生活水平和国家实力,也让中国迈入了科技大国之列。

  加强自主创新要依赖新一轮的改革开放

  然而,科技大国毕竟不是科技强国,中国要从以技术模仿、技术转移为主的科技大国向以自主创新为主的科技强国迈进,历史告诉我们,单靠技术创新是不够的,必须要通过深化改革开放来引领新一轮的制度创新做保障。

  历史已经证明,技术进步是世界性的、时代性的,技术创新必须具有全球视野,必须要有开放的制度做保障,绝不意味着闭门造车。相反,还要扩大开放,深化国际科技交流合作,利用国际创新资源,培养创新人才,提升本土创新能力。正如习近平总书记在中国科学院第十九次院士大会、中国工程院第十四次院士大会上强调,“自主创新是开放环境下的创新,绝不能关起门来搞,而是要聚四海之气、借八方之力。”

  在制度环境上,要深化改革,健全保护创新的法治环境,建立完善的知识产权保护制度,不仅要保护本国知识产权,也要保护他国的知识产权不受侵犯。引导本国企业创新并运用知识产权,提高企业知识产权保护意识,健全知识产权利益分享机制和反垄断反不正当竞争机制,促进有效创新向知识产权的转化,从根源上提高企业的创新动力,引导企业将资源向研发上倾斜,逐步加强企业的自主研发实力。

  在资源配置上,要真正发挥市场的决定性作用。要继承邓小平先生关于改革开放的理念,真正做到政企分离,充分发挥企业家精神中的创新因子,让企业根据市场的需求自主选择创新方向,一切以提升国民幸福感为主要目标;要让高校和科研机构摆脱行政桎梏,结合市场需求和国家需要,让研究成果更多地从象牙塔向生产应用中转化,让产学研无缝连接,让创新的经济社会价值能够更广泛、更高效地体现。

  最后,也是最重要的,要进一步解放思想。正如习近平总书记在2018年亚洲博鳌论坛进行主旨演讲时所指出的,“没有思想的解放,就没有改革开放”。四十年的改革开放能否继续深化,能否继续伟大,取决于思想能否进一步解放,取决于能否一以贯之地坚持实事求是的作风,破除意识和制度上的藩篱。


 
  • 上一篇: 以全面从严治党远离“塔西佗陷阱”

  • 下一篇: 不忘初心 对党和人民事业永远忠诚
  • 【打印此文】 【关闭窗口】
    加盟企业 更多
    欧泰克门窗有限公司
    龙卷风科技有限公司
    武汉群胜科技
    博达自动焊接设备
    技缘智能--有限公司
    鑫民生遮阳帘
    奥邦表面技术....
    深圳秋田科技汉办
    维安宁科技有限公司
    一舟电子科技公司
    加盟企业 更多
    思浪实业有限公司
    深圳中基恒润(LED)
    高特装饰
    恋晴集成吊顶
    康王橱柜集成家居
    丽邦地板
    益骏建材有限公司
    欧雅美橱柜
    响美商贸有限公司
    东方超宇装饰公司
    加盟企业 更多
    华斯瓦德有限公司
    唐城商贸有限公司
    科海消防安全工程
    欧亿橱柜
    名鼎集成组合吊顶
    贵州省九阡九公司
    上海百益橱柜
    武汉国冠九鼎装饰
    瑾良喜慕乐整体家居
    世纪明珠酒店
    联系我们网站留言友情链接与我在线管理 ┊ TOP
    鄂ICP备11009518号
    联系我们:qyzzw888@163.com
    Copyright(c)2005 企业增值网.AllRights Reserved.