很多人以为只有中国人为自己的孩子头痛，因为他们都是独生子，实际这是一个世界性的大问题，是一个世界性的大挑战。不仅仅是在中国，在世界各地也是一样，他们都为自己的孩子头痛，只不过他们称之为这是“千禧一代”的问题。英国就有一个智库专门研究这个问题，得出的结论是，“给千禧一代每人1万英镑（约合人民币8.6万元），用以缩小代沟”。这家英国智库是英国著名的智库决议基金会（Resolution Foundation），他们在为期两年的调查与研究后，郑重其事地得出了这样的结论。

　　来自英国的报道指出，决议基金会在研究后提议，英国的千禧一代（1981-2000年），每人在25岁时都应收到1万英镑的资金，称这会帮助修复他们与“婴儿潮”一代（1946-1965间出生的一代）之间的裂痕。这1万英镑被称为“公民遗产”（citizen’s inheritance），这是为了在年轻人最需要住房、教育或创业的时候，重新分配财富。当然，这个“公民遗产”的意思还旨在减少千禧一代对“婴儿潮”一代的不满，后者通常在住房和养老金方面，比任何一代人得到的都要好。

　　不过，这“飞来”的1万英镑并不是想花在哪里就花在哪里。按照这家智库的规划，这1万英镑只能被用于住房、教育、创业或者养老金。

　　英国决议基金会里负责该问题的委员会对此进行了两年的研究，他们刚得出最终的结论。他们的研究报告显示，“年轻一代比他们的上一代要承担更多的风险，拥有的资产也更少。如果我们要维持一个拥有资产的民主（an asset-owning democracy）的承诺，我们需要纠正这种不平衡。”在英国，“千禧一代”大多数追求消费，而不是存钱，他们宁愿在手工咖啡和牛油果烤面包上挥霍，也不愿意为家里存钱。研究发现，在2001年，25-34岁的人与55-64岁的人消费相同，而如今，他们的消费减少了15%。报告显示，尽管在过去15年间，经济增长了14%，但是如今30岁年轻人的可支配收入并不比他们的上一代高。“千禧一代”在30岁时能拥有自己房子的人数，只是上一辈的一半，而租房者的比例却是上一辈的四倍。自2003年以来，在出租屋中抚养孩子的家庭数量增加了两倍，达到180万个家庭。

　　当然，千禧一代也受益于更高的整体就业率、更高的女性就业率以及男女收入差距的缩小。但是尽管如此，在2017年有关“年轻人是否比他们的父母生活更好”的调查中，数据显示，英国的年轻一代生活比上一辈“生活的更糟”的比例占了大约一半，在欧洲仅次于法国。

　　问题是谁来给每一位到25岁的英国年轻人发1万英镑，这并不是一个小数目，如果要执行，谁来为这笔钱买单呢？这家智库的研究报告称，1万英镑的总金额将通过遗产税的变更来获得。在英国，遗产税在超过1百万英镑部分以40%征税。该提议称，对所有遗产征收20%的新税，最高可达50万英镑，然后超出部分征收30%。

　　这家智库的研究报告也意识到这项政策存在的风险。比如这会在年轻一代之间造成分裂。因为不是所有人都会继承遗产，有一部分英国年轻人并不会继承遗产。对此，该委员会主席戴维·威利茨（David Willetts）表示：“英国的代际契约是整个社会的核心。家庭在不同的时间为我们的孩子和父母提供帮助，我们希望国家能够支持这些自然本能的要求，但它往往倾向于相反的方向。许多人不再相信英国正在履行对年轻人和老年人的义务了。”除了“公民遗产”，该报告还帮助解决医疗和社会保健费用不断上升的问题。它建议每年增加23亿英镑的国民保健服务，以帮助解决65岁以上的120万人可能没有得到满足的护理需求。这部分资金部分将来自于一项新的房产税。

　　有趣的是，英国人年轻人怎么看这家智库的研究报告？

　　英国的报纸列举了3位英国年轻人对这1万英镑的提议的看法。有人觉得这只是杯水车薪，也有人表示这些钱不一定能物尽其用。29岁的伦敦女孩尼肯·格瑞（Nikeh Gray）说：“我会给出一个大大的微笑。没有任何限制的话，这些钱会在一个月之内消失，但是有了限制的话，这将怎么帮助我呢？对于存款来说，1万英镑远远不够，但是在我30岁之前，我还不想去买养老金，我不会过早考虑这些事。但是如果没有限制，我会（拿着这些钱）直接去Selfridges商场。”

　　23岁的玛蒂尔达·摩根（Matilda Morgan）说：“在25岁时拥有这么多的钱，会改变你买房子的能力。也许你可以把钱存起来。老一辈人不理解的是，过去最低工资可以帮助人们暂时度过一段时间，但现在情况并非如此。几年前我放弃了买房子，因为我意识到我永远都买不起房子。”

　　21岁的罗里·蔡尔兹（Rory Childs）则说：“我会用这些钱来学音乐，但这也不会帮多大忙，大概能付两个学期的学费。“千禧一代”还有很多其他的问题，许多孩子认为，这个世界欠他们的，因为他们还是个孩子的时候，就曾被承诺说，他们可以做任何事。21岁的罗里·蔡尔兹担心的是，很多人拿到这1万英镑后，打算成为一个企业家，然后这些钱就打了水漂。他说，“作为千禧一代的一员，我有些尴尬”。

　　实际上，中国与世界性的问题是一样的，社会上弥漫着对“千禧一代”的强烈不满。城市的完善——这包括城市化、再城市化以及城市品质的提升，都意味着城市中各种服务和资产价格的快速上升。各种价格的上升导致了成本的大幅上升，人们用部分人的盈利和赚钱来掩盖针对大部分人的成本上涨，造成了千禧一代，以及前千禧一代，再前……几乎所有人的不满，只是他们的表现形式大为不同。他们既无法掩盖，也无法漠视这一切。至于解决问题的途径只有两个，一个是改变人，一个是改变城市，也就是改变我们的世界。所以，这实际是一个选择问题，而不是千禧一代的问题。

　　发钱肯定解决不了“千禧一代”的问题，这种格式化的社会问题，人们总是倾向于搁置，直到它最终无可避免的爆发。