以前这篇文章叫《最简明的降准经济学》。今天降准了，改一下发出来。降息、降准，道理一样。大家别被忽悠。
网友悲风曾经说，小时候他对一件事情非常困惑：既然大家穷是因为没钱，政府多印些钱发给大家不就行了？这个故事我在很多场合说过，我觉得自己重复太多次了。但是降准以后，各路学者、分析师论说降准的必要性，让我认为，这个故事值得讲一万遍。因为他们还没明白这个道理。
其实我自己也曾有过相似的困惑。那时候政府大讲引进外资，我就困惑：为什么要引进外资呢？难道政府不会自己多印些钞票吗？
当然现在我已经明白：引进外资不是引进外国的钞票，这些钞票是要用来购买外国的资源的，引进的是资源。钞票的问题都是资源的问题。大家穷是因为资源效率低。在每张钞票上加个零，每个人的贫穷程度不变，是无用功。
每次政府增发钞票，当然不是均匀地在每个人的钞票上加上一个乘数，而是有人免费或低息得到，有人得不到，但这比均匀地乘以一个数更糟糕。一些人有关系（特别是国企），凭新增钞票抢到资源，别人就更少得到资源。
明白“钞票的问题都是资源的问题”，就可以明白，对钱无论怎么折腾，都不可能解决融资难。“钱荒”实际上是资源荒。政府增发再多的钱，都没有增加一毛钱资源，但是抬高了资源价格。有些人获得了钱，抢到了资源，就意味着另外一些人更加“钱荒”。国企的“钱荒”解决了，民企就更加“钱荒”。民企本来就难得到贷款，现在还得面对更高的成本。
降准是不是就缓解了融资难？降准不是降低了企业的融资成本吗？道理还是一样：一些人得到新增的钱抢走了资源，另一些人就更加“钱荒”。实际上，由于政府干预导致的资源错配，降低了效率，会加剧“钱荒”。
道理就是这么简单吗？就是这么简单。当然，那些学者、分析师的文章会列一大堆数据证明降准的好处，让你觉得他们比我更令人信服。因为你很难相信金融的道理就是这么简单。
比如你会问：“政府增加货币供给、降准会不会激活闲置资源呢？”“你知道‘克鲁格曼模型’吗?”“你知道中国经济面临怎样的结构性问题吗？”……相信我，所有这些谬误，都已经被市场派分析过了。限于篇幅，本文不能罗列所有谬误和对谬误的批驳。而且，你也该自己动动脑筋了，对不对？
“永动机”的设计师们，他们的”工作”就是寻找质能守恒定律的例外，为此，他们也会列很多数据、模型。这些人不是物理学家。真正的物理学家是可以看穿他们的模型、数据的人，是不相信例外的人。
不要跟我说理论是理论，现实是现实；不要以为央行这么做必有凡人意料不到的高明之处……这些都是被“不明觉厉”催眠的产物。
如果有学者说“降准缓解融资难”，那他一定不是真正的经济学者。他们只是数据模型版的幼年悲风而已。现在的悲风才称得上经济学者，因为他已经解开了幼年的困惑。
那么怎样才能缓解融资难呢？办法是：放开民间金融，取消利率、汇率干预。这个方法为什么有效？因为这不是折腾钱，而是让钱随着价格信号流动，也是让钱背后的资源随着价格信号流动，提高资源配置效率，让真正有效率的企业胜出，资源就会越来越多，这才是真正解决资源问题。
|
