美国：能源的出路不在生物燃料

国石化炼油商协会（ＮＰＲＡ）会长斯劳特最近在休斯敦举办一次论坛上指出：生物燃料不是解决美国能源供应问题的答案。  　　  

　　斯劳特说，用粮食作物生产替代汽油的燃料既不经济，能源利用效率又不高。如果美国要在２０２０年用乙醇替代１０％的汽油需求，那就需要把俄亥俄、伊利诺伊和印地安那几个州的土地都用于种植生产乙醇的谷物，面积相当于美国当前可耕地总面积的六分之一。  　　  

　　石化炼油商协会表示，并不反对用乙醇作汽油的氧化物添加剂，也不反对采用Ｅ８５乙醇汽油（即乙醇与汽油调配比例为８５比１５），当然也包括生物柴油和其他替代燃料。但前提是替代燃料不用政府给予补贴能在价格上具备市场竞争力，斯劳特说，随着替代能源的经济可行性逐渐改善，相信替代能源将在未来国家能源供应中的比重会不断加大。不过，政府决策者有责任把所有因素考虑周全，然后再推行新燃料。  　　  

　　斯劳特认为，根据预期２０３０年全球能源需求的增长，美国油气工业将面临前所未有的挑战，国家能源政策必须立足于现实，着眼于长远，科学认真地分析经济和环境因素，不断研究能源问题的解决方法。过去２０年中，美国炼油商为满足需求增长，投入了约５００亿美元，从石油和加工装置方面改善对环境的影响。炼油商们计划将炼油加工能力再提高１４０万桶／日，增幅达８％，包括建造新炼油加工能力，改造现有炼油厂。  　　  

　　今后几十年，世界需要更多的石油天然气以满足能源需求，支持经济发展。这些将影响地缘政治和国家政治，斯劳特说：由于缺乏明确、以供应为基础的能源政策去应对美国能源供求不平衡，美国越来越受到全球政治的摆布。在很多方面，美国能源政策仍然停留在以前的廉价油气时代。  　　  

　　斯劳特提出，美国应有步骤地增加国内能源生产，这与原油生产企业与石油炼制企业都密切相关。政府制定政策应关注能源需求增长，无论是美国还是哪个国家，都不可能回避全球能源挑战。

报告：美国一半石油资源被限制开发

　　尽管国际市场能源价格不断上涨，但在美国政府掌握的约3960万公顷联邦土地上，约一半的石油资源和超过1/4的天然气资源仍被限制或者禁止开发。