听信股市神话不可取 投资切忌头脑发热

     走过火爆的2006年，“翻倍”的收益对于很多投资者来说，似乎已经不值得“炫耀”了。“某某买的股票翻了三倍”；“某某基金去年涨了130％”……在一个个神话故事的刺激下，人们对投资产品年回报的心理预期，也一天天“飞上天”。有媒体报道，现在很多基民认为，2007年预期回报不会像2006年那么高，有50％也就可以了。

　　50％的回报成了“可以接受”的底线？这样的心态，显然与理性差距太远，已经可以用“浮躁”来形容。而浮躁，无疑是投资的大忌。

　　任何一种投资产品，收益总是与风险成正比。如果以存款利率作为参照，目前人民币产品的无风险收益率不到3％。超过这一比例的收益，都是以更高的风险为代价的。一般来说，收益率越高的产品，其收益率的波动性就会越大；在牛市中涨得越高的投资品种，往往在熊市中跌得更深。因此，收益并不是区别投资产品“优劣”的唯一标准。由于每个人的风险承受能力不同，那些高风险高收益的产品，并不适合所有的投资者。

　　即使对风险承受能力很强的投资者来说，2006年也不是一个可以参照的市场。在这一年中，上证指数几乎翻了两倍，这在任何一个市场中，都是堪称“奇迹”的黄金年份。奇迹，自然不可能年复一年地出现。2006年的“井喷”有很多不可复制的原因，比如股权分置改革，比如此前整整5年熊市积攒的能量。作为经济发展的晴雨表，股市的发展不可能脱离实体经济的支撑，因此，100％甚至200％的涨幅，只能是特例，不可能是常态。其实在国际市场上，一个基金的平均年回报能达到20％，已经很不错了。

　　更大的问题是，过高的预期，很容易让人头脑发热。从投资角度看，每一个投资者都应该建立一个符合自己需求的投资组合，既有高风险、高收益的产品，也有低风险、低收益的产品。越来越离谱的“预期”只会诱导投资者将所有家当都放在高风险的投资品种里，市场一旦有风吹草动，就可能威胁到日常生活。浮躁的情绪，是很难让投资者笑到最后的。