货币名称不必和人民二字过不去

     海南省全国政协委员林方略认为，随着我国综合国力的增强，我国货币在国际上也引起越来越广泛的关注，人民币这个名称便有了局限性。他向全国政协十届五次会议提交提案，建议将人民币改称为华元。(3月7日《海南日报》)

　　该提案理由有二，一是人民币称谓的主体概念不明确，二是以人民币为货币名称，不利于我国国际地位的不断提升。

　　第一条理由看似合理，比如美元、英镑、德国马克，这些货币的名称前面都有国家名称或国家简称，是哪个国家的货币，一目了然。但这仅仅是中国国内约定俗成的用法，在国际上，并不一定是这么用。比如，英文版的《百万英镑》剧本，其英文是“The ￡1，000，000 pound”，并没有在pound前面加上“English”等等以表示英镑，而没有这个“English”，也没有人会误解为是“中国镑”。至于英镑的符号“￡”，如果单独列出来，恐怕比“人民币”三字更让人费解，但事实上，金融领域的人一眼就能知其含义，可见货币的名称都是一个约定成俗的过程，没有说必须按“国家+货币单位”这样的命名规则来约束。

　　第二条理由则毫无道理可言。诚然，人民币国际化程度低是事实，但这并不是这个名称的错。国际化程度低和我国的货币政策有关，而不是人民币改名“华元”之后，就必然会导致国际化程度高。至于一个国家的国际地位，更是和货币的名称风马牛不相及。

　　“人民币”的货币名称，在我国是由一定的历史环境造成的，是约定俗成的，带有纪念意义的。既然如此，又何必更改呢？即便这样的名称多少带有计划时代、封闭时代的烙印，这又有何妨？至少这样的名称目前已经得到国际认可。